Что привлекает в домашнюю альтернативную энергетику новичков? Как правило, два соблазнительных момента. Людям почему-то кажется, что после перехода на альтернативную энергетику дома, они будут экономить сумасшедшие деньги. Это во-первых. Второй момент: перед взором явственно маячит независимость от стандартных источников энергии.
Все это, конечно, в какой-то мере соответствует действительности. Но вместе с тем на этом пути имеется масса подводных камней. О них не расскажут в магазине или в рекламном буклете. А мы постараемся вникнуть в суть вопроса. Итак, по порядку.
Начнем с ветрогенератора. Это штука полезная, но при одном условии. Для бесперебойной и эффективной ее работы нужен хороший ветер. Что значит хороший? Это значит, что он должен быть по возможности постоянным и равномерным. А такие условия наблюдаются, увы, не везде. Знающие люди советуют вместо затрат на ветрогенератор для начала приобрести небольшую погодную станцию. После нескольких месяцев работы с ней выяснятся все вопросы, связанные с ветровыми колебаниями и нагрузками. И станет абсолютно ясно — есть смысл тратиться на ветрогенератор в данном конкретном месте или нет.
Есть и второе условие, несоблюдение которого может вызвать неудовольствие и даже ярость соседей. А именно: все соседи должны жить на удалении как минимум 200 метров от нашего жилища. Почему? Да потому что ветрогенератор шумит. Сильно шумит. Но это еще полбеды. Он издает при работе низкочастотные неравномерные звуки, которые действительно действуют на нервы окружающим. И вот это уже беда. Особенно в ночное время, когда подобный шум явно не способствует приятным сновидениям. Человек, конечно, ко всему привыкает, но нужно стараться по возможности избегать ненужных стрессов. Кроме этого, если соседняя усадьба будет располагаться поблизости, то ее строения или сад могут перекрывать поток воздуха в сторону ветрогенератора.
Есть и еще одна беда, о которой не расскажут в магазине. В России очень много мест с суровыми погодными условиями. Где временами много снега, льда и порывов ветра. Когда все эти факторы вместе или по отдельности наваливаются на лопасти ветрогенератора, сделанные из пластика, они банально не выдерживают такого натиска. В материале лопастей появляются различного размера каверны или даже небольшие выбоины. В результате этого передняя кромка лопастей частично приходит в негодность и теряет эффективность.
Каков же вывод? Если сравнить все плюсы и минусы приобретения ветрогенератора? Вывод, увы, не очень утешительный.
Как ни крути, ветрогенератор в большинстве регионов РФ будет вынужден просто простаивать. Ибо в России не так много мест, где подобное устройство может работать более-менее бесперебойно и непрерывно. Связано это с тем, что районы со скоростью ветра 6-7 м/с (в среднем за год) можно по пальцам перечесть. В остальной местности дуют ветры со скоростью порядка 2-4 м/с, чего явно недостаточно для стабильной работы ветроустановки. Не будем забывать о том, что некоторые производители требуют для своих устройств вообще скорость ветра, равную 10 м/с.
Между тем специалистами подсчитано, что при скорости ветра равной 7 м/с установка будет выдавать только 50% от номинальной мощности, а при 2 м/с — ничтожные 2%.
Но ведь все мы видим массу фотографий, на которых прекрасно работают промышленные ветровые установки!
Верно, работают. Но только потому, что их генераторы установлены на большой высоте — порядка 30 метров. А проблема в том, что скорость ветра у земли (где и будет стоять домашний вариант) гораздо ниже, чем на высоте. К сожалению, не у каждого дом построен на холме или возвышенности.
Далее. Немаловажная причина для сомнений в приобретении подобного оборудования — его высокая цена. Стоимость на ценнике не всегда отображает реальное положение дел, потому что не учитывает эксплуатационные расходы. Так что порой эту цену можно смело умножать на два. Не стоит забывать также и о регулярной замене аккумуляторов, которые тоже стоят денег.
Последний убойный фактор — срок окупаемости изделия. Он просто космический. Цена двухкиловаттного ветрового устройства тянет на 200000 рубликов. А выдает он всего сотню-другую киловатт в месяц при самых благоприятных условиях. Так что… Через три десятка лет, возможно, ветряк и окупит себя.
Так что, ветряк однозначно непригоден для домашней эксплуатации? Если дом подключен к стационарной электросети, заморачиваться с ним смысла нет по большому счету. Вот если подвод э/э отсутствует — другое дело. Стоит подумать. Но при условии, что скорость ветра хотя бы приближается к значению 5/6 м/с, иначе его силы не хватит даже для того, чтобы прокрутить вал генератора. Другая возможная причина установки ветрогенератора — отсутствие возможностей для подвоза топлива к дизель-генератору или невозможность использования СЭС.